Ayasofya-i Kebir Cami-i Şerifi yoğun bir gündem ve tartışmaların arasında açıldı. Müslümanların tarifsiz sevinç gösterileri altında farklı bir anlam kazanan bu açılış, beraberinde bir başka tartışmayı da gündeme getirdi: “Sıra Hilâfet’te mi?”

Evet, Ayasofya bir büyük vuslat olarak Müslüman zihinlerde, gönüllerde yer etmişken şüphesiz beklentinin, özlemin daha büyüğü Hilâfet’e olmuştur aynı zihinlerde, aynı gönüllerde…

Türkiye gündemi çok değişken bir şekilde seyrediyor. Çoğu zaman dünün gündemi bugün; bugünün gündemi yarın unutuluyor. Fakat biz Köklü Değişim Dergisi olarak düşündük ki “Ayasofya ve Hilâfet” Müslümanların iki büyük özlemidir; İslâm ümmeti nezdindeki yeri de geçici sanal gündemler minvalinde heba edilmemelidir. Bu sebeple dergimizin Eylül sayısını, Ayasofya bağlamında Hilâfet ve cumhuriyet tartışmalarına özel hazırlayalım istedik.

Bu minvalde;

Ayasofya’nın tarihî süreci, İslâm’la nasıl huzur, şeref ve izzet kazandığı; “İstanbul’un Fethi ve Yeni Bir Çağa Kapısını Açan Ayasofya” başlıklı makalede genel hatlarıyla Ahmet SİVREN tarafından ortaya konurken…

Türkiye’deki siyasilerin Ayasofya istismarını “İstismara Açık Ayasofya’nın Bir Asırlık Bitmeyen Çilesi” başlığı altında Mustafa KÜÇÜK gözler önüne seriyor.

“Ayasofya Açıldı mı? Ayasofya’nın Camiye Dönüştürülmesinin Şer’î Yönden Değerlendirilmesi” başlığı altında İlahiyatçı Abdullah İMAMOĞLU konuyu İslâm fıkhı bağlamında değerlendiriyor.

Ayasofya ibadete açıldı fakat bu açılışın arkasında ne tür siyasi hedefler var? İşte bu konuyu M. Hanefi YAĞMUR, “Ayasofya’nın Yeniden Camiye Çevrilmesinin Siyasi Arka Planı” başlığı altında irdeliyor.

Ayasofya cami mi, müze mi; ne? Açıldı ama gerçek kimliğine henüz kavuşamadı… Ayasofya’yı açanlar ve ardından statüsünü tartışanlar, şimdi de Hilâfet’i tartışıyorlar… İşte Musa BAYOĞLU “Ayasofya’nın İstismarı ve Esaslar Üzerinden Bakabilmek?” başlığı altında bu soruya cevap arıyor.

Ahmet SAPA, Ayasofya’nın dinlerarası diyalog ihanetine malzeme yapılması endişesini, “Ayasofya ile Dinler Arası Diyalog Projesine Yeni Ufuklar mı Açılıyor?” başlıklı makalesinde sizlerle paylaşıyor.

“Cumhuriyet sorgulamaları” olarak zikredebileceğimiz makalelerimiz arasında;

“100’e İki Kala Bir Yönetim Şekli Olarak ‘Cumhuriyet’” başlığı altında Serdar YILMAZ, cumhuriyetin tarihî sürecini; “Cumhuriyet Fikrine ‘Fazilet’ Deme Cehaleti!” başlığı ile Aydın USALP de cumhuriyetin İslâm nazarındaki hükmünü; fazilet mi, küfür fikri mi olduğu konusunda mülahazalarda bulunuyor.

Suat ALTIPARMAK, “Cumhuriyet’in Başka Bir Yalanı ‘Ekonomik Kalkınma Planı’” konusunu masaya yatırırken; Bendeniz de “Lozan Hezimeti Üzerine Kurulu Cumhuriyet’in Dış Politika Serüveni” başlığı altında Türkiye Cumhuriyeti’nin dış politika sürecini sizler için inceliyorum. Benzer şekilde “Lozan Tapu Senedi mi Yoksa Ağır İpotek mi?” sorgusunu yapan Muhammed Emin YILDIRIM makalesinde farklı olarak Lozan’da Batılı devletlere verilen sözleri değerlendiriyor.

“Cumhuriyet ve Eğitimin ‘Kirli’ Yüzü” makalesiyle Hakan BOLAT Türkiye Cumhuriyeti’nin eğitim sistemini, “Türkiye’nin 100 Yıllık Bitmeyen Hukuk ve Adalet Arayışı” makalesiyle de  Kadir KAŞIKCI adalet sistemini mercek altına alıyor.

Cumhuriyetin aile ve kadın konularına yaklaşımlarıyla alakalı olarak “Cumhuriyet’in Hilâfet Dışında Yıktığı Başka Bir Kale ‘Aile’” başlıklı Emrah AKAY makalesi ve “Cumhuriyetle Gelen Kadın Modeli” başlıklı Sümeyye AVCI makalesi dergimiz sayfaları arasında sizleri bekliyor olacak.

“Türkiye Değişen Yeni Dünya Düzenine Ne ile Girecek? Cumhuriyet mi, Hilâfet mi?” sorgulamasını da Cahit TOPRAK’ın kaleminden okuyabileceksiniz.

Ayrıca Abdurrahim ŞEN “21. Yüzyılda Hilâfet Tartışmaları” başlığıyla kapsamlı bir İslâmi yönetim analizi yaparken, Mahmut KAR da “Ayasofya ve Hilâfet” başlığıyla Ayasofya’nın açılmasının ardından önü alınamayan Hilâfet tartışmalarına değiniyor ve konu hakkında söylenecek son sözü söylüyor!

Cumhuriyet-Ayasofya-Hilâfet konularına sahih bir bakışı inşa için Köklü Değişim’de kalın…

Köklü Değişim… Suskunluğun kırılma noktası…

Kurtuluş Sevinç

Genel Yayın Yönetmeni